A sessão do Supremo Tribunal Federal (STF) desta terça-feira (15), que examina o relatório da Polícia Federal (PF) a respeito de mensagens trocadas entre o ministro Alexandre de Moraes e o ex-banqueiro Daniel Vorcaro, ex-controlador do Banco Master, ganhou amplo destaque na imprensa internacional. Os principais veículos de comunicação do mundo dedicaram espaço significativo ao tema, enfatizando a gravidade do momento institucional brasileiro.
Na retomada dos trabalhos, os ministros passaram a votar uma questão de ordem apresentada por Gilmar Mendes. Até o momento, três magistrados se manifestaram: Flávio Dino, Cristiano Zanin e o próprio Alexandre de Moraes votaram a favor da análise conjunta dos casos que envolvem Moraes e André Mendonça.
Essa posição divergiu do entendimento do presidente da Corte, Edson Fachin, e do ministro André Mendonça, que defenderam que os dois casos sejam analisados separadamente. Após a leitura do relatório inicial de Fachin, os ministros Nunes Marques e Dias Toffoli decidiram não votar na sessão extraordinária. Marques declarou-se impedido, enquanto Toffoli alegou suspeição de foro íntimo.
A emissora americana ABC News afirmou que o STF está mergulhado em uma “crise sem precedentes”. De acordo com a ABC, os ministros estão anulando decisões uns dos outros, enquanto suspeitas de corrupção, parcialidade política e interferência policial pairam sobre integrantes da corte às vésperas da eleição presidencial brasileira, marcada para outubro.
A agência Reuters, por sua vez, relatou que a sessão ocorre em meio a uma “crise crescente” no Supremo Tribunal Federal, semanas antes de uma eleição presidencial que classificou como acirrada. A Reuters afirmou ainda que o julgamento alimenta essa crise crescente.
O jornal americano The Washington Post também descreveu o momento como uma “crise sem precedentes na mais alta corte do país”. Segundo a publicação, Moraes e Mendonça estão no centro das movimentações desta terça-feira e são vistos como extremos opostos do espectro político polarizado do Brasil. No título da matéria, o Post classificou Moraes como “o juiz que condenou o ex-presidente Bolsonaro à prisão”.
O jornal espanhol El País afirmou que as expectativas em torno da sessão são elevadas. Conforme o veículo, o tribunal nunca havia investigado um de seus próprios membros nos 135 anos de história, episódio que ocorre a poucas semanas das eleições.
O caso envolve a análise de mensagens entre o ministro Alexandre de Moraes e o ex-banqueiro Daniel Vorcaro, ex-controlador do Banco Master. A sessão foi marcada por divergências entre os ministros sobre a forma de análise dos casos, com a votação da questão de ordem apresentada por Gilmar Mendes sendo o ponto central da retomada dos trabalhos.
Fonte: CNN Brasil
