As novas informações tornadas públicas a partir da retirada do sigilo sobre partes da investigação do Banco Master colocam uma questão grave diante da República: quem julga e quem acusa também precisa estar submetido ao mesmo escrutínio que exige dos demais cidadãos.
Mensagens, documentos e registros relacionados a Daniel Vorcaro passaram a revelar uma proximidade que precisa ser explicada entre o banqueiro, o ministro Alexandre de Moraes e o procurador-geral da República, Paulo Gonet.
Entre os fatos divulgados estão contatos de Vorcaro com Moraes às vésperas de sua prisão, pedidos de ajuda para tratar de sua situação, referências à proteção de autoridades, cartões vinculados ao Banco Master destinados a filhos do ministro e indícios de que Moraes teve acesso ao contrato firmado entre o banco e o escritório de sua esposa.
Também surgiram informações sobre viagens envolvendo familiares de Gonet e integrantes do círculo do banqueiro.
Nada disso, isoladamente, permite afirmar que Moraes ou Gonet cometeram crimes.
Mas o conjunto das revelações é suficiente para exigir investigação, transparência e explicações públicas.
Esse é o ponto central.
Defender as instituições não significa proteger quem ocupa cargos dentro delas.
Significa exatamente o contrário: garantir que ninguém esteja acima da lei.
Um ministro do Supremo Tribunal Federal possui poder para restringir direitos, decretar prisões e proferir condenações.
O procurador-geral da República possui poder para investigar, acusar e pedir condenações.
Por isso, ambos precisam estar acima de qualquer dúvida razoável sobre conflitos de interesse, favorecimentos ou relações inadequadas com pessoas investigadas.
A pergunta inevitável é simples: por que Daniel Vorcaro acreditava que poderia procurar autoridades dessa dimensão para tratar de sua situação pessoal e empresarial?
Essa questão precisa ser respondida.
Não por meio de notas defensivas, mas por investigação independente.
Se nada houve de irregular, a apuração servirá para preservar a credibilidade das próprias instituições.
Se houve, os responsáveis devem responder dentro da lei, com direito ao contraditório e à ampla defesa.
É assim que funciona uma República.
O problema não é investigar um ministro do Supremo ou um procurador-geral.
O problema seria considerar que determinados cargos tornam seus ocupantes imunes à investigação.
Instituições fortes não são aquelas que protegem seus membros.
São aquelas que conseguem investigar seus próprios integrantes sem medo e sem privilégios.
A Justiça só pode exigir respeito quando demonstra que também respeita seus limites.
E a lei só continua sendo lei quando alcança igualmente banqueiros, ministros, procuradores, governantes e cidadãos comuns.
