Você leitor deve lembrar de um gesto praticado por um integrante do Governo do ex-presidente Jair Bolsonaro, durante um evento, que foi considerado como um gesto “nazista”. Em outro momento um assessor tomando um copo de leite foi considerado uma alusão ao racismo e a mídia mainstream foi massacrante e metralhou o público conservador, com semanas falando desses fatos.
Pois bem, recentemente o Ministro da Fazenda, o “não-economista”, Fernando Haddad, usou uma frase características de regimes autoritários e ditatoriais (como o nazismo, fascismo, maoísmo e estalinismo) e para surpresa de zero pessoas, ninguém falou nada. O silêncio foi ensurdecedor.
É mais uma prova do duplo padrão da imprensa brasileira, que desde Châteaubriant, é sustentada pelo poder público, ou por conta das concessões que são conquistadas sabe-se lá como, ou pelas enormes verbas públicas, que vão além do que poderia ser aceitável para contribuição para o trabalho que é desenvolvido.
Mas se se observar o volume de recursos que o governo do ex-presidente gastava com mídia e o que se gasta hoje (e como era usual até 2019), dá pra entender a sanha de atacar quem contraria interesses econômicos.
Para quem tem dúvidas ou não entendendo do que se está falando, ou ainda não soube de nada, por cota do “silêncio sepulcral”, aqui vai a frase e o fato em si.
Durante uma entrevista explicando a Medida Provisória (MP) do PIX, Haddad desferiu, durante sua fala a seguinte frase:
“Quando você desacredita um instrumento público você está cometendo um crime.”
Ele disse isso afirmando que “na nossa opinião está cometendo um crime”, o que revela uma pensamento do Governo.
Muito bem. Está frase está associada, em sua formulação mais pura, a regimes autoritários ou totalitários, independentemente de serem de esquerda ou de direita. E isso basta que você faça uma pesquisa breve no CHAT GPT, perguntando o seguinte:
“Por favor CHAT GPT, a que regime de governo político e ideológico está associada a frase: “quando você desacredita um instrumento público você está cometendo um crime.”
A resposta vai afirmar que está associada a regimes ditatoriais e totalitários e explica o por quê:
Porque nos regimes autoritários e totalitários:
As instituições do Estado são consideradas intocáveis. A crítica ou deslegitimação pública de qualquer órgão estatal pode ser enquadrada como subversão, sedição ou crime contra o Estado.
O Estado se confunde com o próprio bem-estar da sociedade; portanto, quem o critica é automaticamente visto como criminoso ou traidor.
Ex.: União Soviética (stalinismo), Alemanha Nazista, China maoísta, Coreia do Norte, regimes militares autoritários, entre outros.
Ainda a plataforma de pesquisa faz uma contraposição dos regimes considerados democráticos e liberais pontuando que:
Nos regimes democráticos liberais:
- A crítica aos instrumentos públicos faz parte da liberdade de expressão.
- Desacreditar instituições não é crime em si — só é crime quando envolve calúnia, difamação, desinformação com dolo, ou incitação à violência.
- O Estado aceita ser fiscalizado e contestado.
Portanto, e preciso que as pessoas tirem suas vendas para enxergar o quão estamos nos transformando em um país governado por pessoas que entendem que a população não é fundamental na formação do pensamento livre.
No link abaixo, você confere o momento em que o ministro fez a declaração típica de governos totalitários.
https://www.instagram.com/reel/DE5KLmLRTWE/
